当前位置: 随娱游戏网 > 游戏评测 >
孙杨律师:不存在暴力拒检 检测人员未带相关证件

作者:admin 2019-01-28 19:34阅读:

孙杨律师:不存在暴力拒检 检测人员未带相关证件 孙杨律师:不存在暴力拒检 检测人员未带相关证件

外媒报道称孙杨服用兴奋剂面临终身禁赛;孙杨律师:不存在暴力拒检,已向相关媒体发出律师函

1月27日,英国《星期日泰晤士报》报道称,中国运动员孙杨拒检并涉嫌服用兴奋剂将面临终身禁赛。1月27日,孙杨委托代理律师及中国游泳协会均发布声明,称报道不实。27日下午,中国游泳协会针对相关报道声明称,国际泳联反兴奋剂委员会认定,孙杨没有违反FINA有关反兴奋剂规定。

1月27日,孙杨工作室转发代理律师声明。 孙杨工作室微博截图

新京报记者27日下午联系到孙杨的代理律师张起淮,他介绍,孙杨在现场检验过程中一直配合检查,并不存在暴力抗拒检查的情况。国际泳联反兴奋剂仲裁庭已做出孙杨无过错裁定,外媒报道不实,目前已向《星期日泰晤士报》发去律师函,准备起诉。

1月27日,中国泳协声明孙杨未违规。中国泳协官网截图

外媒:孙杨与检测人员起冲突面临禁赛

北京时间1月27日上午,英国《星期日泰晤士报》报道称,游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突,可能面临终身禁赛。

1月27日下午2时32分,孙杨工作室官方微博转发蓝鹏律师事务所律师张起淮律师声明。微博内容显示,北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师依法接受运动员孙杨的委托,就2019年1月27日英国《星期日泰晤士报》(The Sunday Times)关于孙杨违反《世界反兴奋剂条例》面临终身禁赛的不实报道,发表律师声明。

律师声明称,2018年9月4日晚,IDTM(国际兴奋剂检查管理机构)三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查,整个检查过程存在多项违规操作:第一,包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM对此次检查的授权文件;第二,血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明,且血检官无法提供护士执业证;第三,三名工作人员在检查报告中虚假陈述,恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。

孙杨律师:外媒报道侵犯孙杨隐私权

律师声明称,IDTM将三名工作人员的不实报告提交至国际泳联。2018年11月19日,国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会,本律师出席了此次听证会,孙杨本人、孙杨和IDTM的证人均接受了询问。2019年1月3日,国际泳联做出裁决,认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。

国际泳联在裁决中明确指出此次听证会的内容绝对保密。孙杨是中华人民共和国优秀运动员,是世界纪录、奥运会纪录的保持者,目前正积极备战国际赛事。英国《星期日泰晤士报》及别有用心的人士择此时间恶意报道此事,居心叵测,且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。孙杨保留追究英国《星期日泰晤士报》及报道、宣扬此事的其他媒体和个人相关法律责任的权利。

新京报记者注意到,《星期日泰晤士报》在文章最后写道:“当被问及对此事件的回应时,国际泳联(FINA)和国际兴奋剂检测与管理机构(IDTM)未予以回复。”

中国泳协:国际泳联认定孙杨没有违规

27日下午,中国游泳协会针对外媒报道孙杨将面临终身禁赛发布声明,称国际泳联反兴奋剂委员会认定,孙杨没有违反FINA有关反兴奋剂规定。

中国游泳协会声明称,协会27日从有关媒体的报道中得知关于中国游泳运动员孙杨的报道,认为其报道是不符合事实的。孙杨在2018年9月接受国际泳联(FINA)授权的兴奋剂检查样本采集机构,国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)的赛外检查时,因IDTM的兴奋剂检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证,违反了国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准,运动员认为本次检查是非法和无效的,从而导致本次检查无法完成。

国际泳联就此开展调查后,中国游泳协会本着严肃认真的态度,要求孙杨积极配合调查,客观真实反映当时的情况。目前,依据国际泳联反兴奋剂委员会(FINA DOPING PANEL)决定,认定运动员没有违反FINA有关反兴奋剂规则。国际泳联反兴奋剂委员会关于这一案件作出的决定中明确说明:“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。(As a result,the sample collection session initiated by IDTM on September 4,2018, is invalid and void。)”“孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。(Mr.Sun Yang did not commit an anti-doping rule violation under FINA DC 2.3 or FINA 2.5.)”中国游泳协会一贯坚持反兴奋剂的坚定立场,对兴奋剂问题持零容忍态度,协会也将继续加强反兴奋剂工作,严格遵守反兴奋剂规定。

■ 对话

代理律师:检测人员未带工作证和授权书

“不知道外媒在哪里得到了这个不实报告,扰乱体育运动员备战决心。”1月27日下午,孙杨代理律师张起淮在接受新京报记者采访时表示,国际泳联在裁决中明确指出此次听证会的内容绝对保密。目前已发出律师函,准备起诉《星期日泰晤士报》。

新京报:《星期日泰晤士报》在做出该报道前有没有联系或采访孙杨?

张起淮:没有,(《星期日泰晤士报》)绝对没有向孙杨一方核实。既没有向孙杨采访,教练和队医、在场人员甚至我,都没有采访。看到报道后,孙杨第一感觉是感到很惊讶,及时向队里反映情况,发布律师声明,澄清事实。

新京报:据你了解当时是什么情况?

张起淮:去年9月4日晚,三名自称是IDTM的工作人员称受国际泳联委托,到孙杨位于杭州的住处进行检查。据了解,是该公司一名杨姓女性工作人员和其同学,两女一男来到了现场,他们没有带工作证件,只带了身份证,也没有带来国际泳联的授权书。

新京报:这三名工作人员孙杨之前是否有过接触?

张起淮:那名杨姓女子曾经在此前一次检测中,被孙杨发现证件不全,书面投诉过该女子。这次孙杨有所警觉,让他们出示证件,他们仍然没有。

新京报:孙杨当时采取了哪些措施?

张起淮:因为对方没有证件,当时孙杨先联系队医,因为反兴奋剂中心的条例队医很熟。随后孙杨又请示了浙江省反兴奋剂中心主任,进一步请示了国家游泳队领队。他们了解清楚后,直接跟检测人员通了电话,告诉他们不能把血样带走。

新京报:外媒传孙杨的安保人员和监测人员发生了冲突?

张起淮:孙杨在现场检验过程中一直是配合检查的,通过视频可以证实,现场没有暴力和冲突,甚至说话声音都不高,并不存在暴力抗拒检查的情况,也不存在孙杨擅自做出任何决定和决策的情况。

新京报:事情后来是怎么发展的?

张起淮:他们三人随后向国际泳联写了相关虚假报告,国际泳联提起了国际仲裁。

新京报:国际仲裁的过程和结果是什么样?

张起淮:2018年11月19日国际体育仲裁院开庭审理,我作为代理人,出席了听证会。在13个小时的开庭过程中,我们提供了58份重要照片,另外还提供了现场视频,通过照片、书面说明和视频还原了此事经过。根据国际泳联的反兴奋剂条例的规定,国际泳联反兴奋剂仲裁庭最终做出裁定,孙杨无责。

新京报记者 刘洋

上一篇:“骑士”想走高速回家?广东省不行! 下一篇:没有了
推荐内容
订阅栏
合作联系
Email: dede58#mail.com(#改为@) 电 话:88888888(陈先生) 地 址:广州市天河区高普路115号太平洋网络 邮 编:510663
未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,如有违反,追究法律责任。
Copyright © 随娱游戏网 版权所有 Power by DedeCms
渝ICP备10013703号